近日，成都市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)3起涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”典型案例。

1．成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、成都市交通運(yùn)輸局等單位個(gè)別公職人員充當(dāng)涉黑組織“保護(hù)傘”問題。2016年下半年開始，為壟斷成都市成華區(qū)液化石油氣供銷市場(chǎng)，張晶等人（2019年12月，成都市中級(jí)人民法院一審宣判，張晶等人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪等）通過強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)不斷壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并拉攏腐蝕國家工作人員，尋求非法保護(hù)。成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長楊運(yùn)成兩次收受張晶團(tuán)伙紅包，對(duì)下屬監(jiān)管不力，為張晶團(tuán)伙發(fā)展壯大提供了條件，2019年4月，楊運(yùn)成受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。成華區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局危化科原科長賈李峰、區(qū)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)局能源科工作人員羅永強(qiáng)多次收受紅包禮金、接受宴請(qǐng)，未嚴(yán)格進(jìn)行行業(yè)監(jiān)管及日常檢查等工作，為張晶團(tuán)伙提供幫助，2019年4月，賈李峰受到留黨察看一年、政務(wù)撤職處分；羅永強(qiáng)受到留黨察看二年、降低一個(gè)崗位等級(jí)處分。成都市高新區(qū)雙祥社區(qū)黨委原書記高超收受張晶團(tuán)伙公司干股，違反保密規(guī)定向張晶團(tuán)伙泄露投訴內(nèi)容，2019年7月，高超受到留黨察看一年處分。成都市交通運(yùn)輸行政執(zhí)法總隊(duì)原聘用人員王勇多次收受“好處費(fèi)”、禮金，為張晶團(tuán)伙的發(fā)展壯大提供幫助，2020年5月，王勇受到留黨察看二年處分，成都市交通運(yùn)輸行政執(zhí)法總隊(duì)與其解除勞動(dòng)合同。其他有關(guān)違紀(jì)人員分別受到黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。

【市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室點(diǎn)評(píng)】賈李峰、羅永強(qiáng)、高超、王勇等人身為中共黨員、公職人員，在黨的十八大以后不收斂、不收手，多次收受黑社會(huì)性質(zhì)組織成員紅包禮金、接受黑社會(huì)性質(zhì)組織成員宴請(qǐng)，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律；作為危化品安全生產(chǎn)監(jiān)督、運(yùn)輸監(jiān)管、屬地管理等單位的領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員，履責(zé)履職不到位，放松日常監(jiān)管，充當(dāng)黑社會(huì)性質(zhì)組織“保護(hù)傘”，幫助黑社會(huì)性質(zhì)組織發(fā)展壯大，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)厝罕娎?；楊運(yùn)成作為領(lǐng)導(dǎo)干部，未能以身作則，收受涉黑人員紅包禮金，導(dǎo)致“保護(hù)傘”問題長期存在。該案警示我們，作為黨員干部、公職人員，要進(jìn)一步筑牢紀(jì)法意識(shí)，自覺抵制誘惑，堅(jiān)決防止黑惡勢(shì)力滲透、圍獵；要進(jìn)一步扛起管黨治黨政治責(zé)任，強(qiáng)化黨員干部、公職人員日常監(jiān)督，貫通運(yùn)用“四種形態(tài)”抓早抓小；要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，加強(qiáng)行業(yè)亂點(diǎn)亂象治理，敢于善于與黑惡勢(shì)力作斗爭，扎實(shí)推進(jìn)“六清”行動(dòng)，持續(xù)深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，確保專項(xiàng)斗爭取得實(shí)效。

2．成都高新區(qū)公安分局原副局長胡誠充當(dāng)涉黑組織“保護(hù)傘”問題。2012年至2017年期間，胡某、余某某（司法機(jī)關(guān)正對(duì)胡某、余某某涉黑犯罪案件依法審查起訴，胡某為胡誠妻兄）為達(dá)到高利放貸獲利的目的，糾集多人逐步建立起一個(gè)盤踞在崇州市的黑社會(huì)性質(zhì)組織，多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場(chǎng)等犯罪行為。時(shí)任崇州市公安局副局長胡誠違反工作紀(jì)律，徇私枉法干預(yù)刑事案件偵查，幫助胡某、余某某團(tuán)伙成員逃避刑事追究，并收受請(qǐng)托人所送現(xiàn)金，為黑社會(huì)性質(zhì)組織充當(dāng)“保護(hù)傘”。同時(shí)，胡誠還存在其他違紀(jì)違法問題。2019年11月，胡誠受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。其他有關(guān)違紀(jì)人員分別受到黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。

【市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室點(diǎn)評(píng)】作為公安機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，嚴(yán)厲打擊違法犯罪，堅(jiān)決維護(hù)群眾利益，但胡誠理想信念喪失，紀(jì)法意識(shí)淡薄，嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律；執(zhí)法犯法，收受他人賄賂徇私枉法，故意包庇涉黑犯罪嫌疑人，為黑社會(huì)性質(zhì)組織充當(dāng)“保護(hù)傘”，漠視黑惡勢(shì)力禍害群眾；未正確處理個(gè)人利益與集體利益之間的關(guān)系，利用職務(wù)之便，為親友謀取非法利益，嚴(yán)重違背社會(huì)主義道德和職業(yè)道德。該案警示我們，權(quán)力是一把“雙刃劍”，廣大黨員干部、公職人員要堅(jiān)定理想信念，把權(quán)力當(dāng)做責(zé)任，從維護(hù)人民利益的角度想問題、辦事情、做決策，求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，腳踏實(shí)地為民造福；要強(qiáng)化紀(jì)法意識(shí)，保持敬畏之心，嚴(yán)格依法用權(quán)、依法辦事，始終保持權(quán)力在正軌上運(yùn)行；要加強(qiáng)道德修養(yǎng)，樹立正確的“親情觀”，正確處理“大家”與“小家”的關(guān)系，始終把群眾利益放在第一位，真正做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。

3．武侯區(qū)個(gè)別公職人員履責(zé)不到位導(dǎo)致涉黑人員被推薦為區(qū)政協(xié)委員問題。2009年起，高洪偉等人（2018年7月，成都市中級(jí)人民法院一審宣判，高洪偉等人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等）以經(jīng)營電玩城為掩護(hù)，先后開設(shè)賭博場(chǎng)所30余處，并逐漸形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。2012年2月，時(shí)任武侯區(qū)政協(xié)換屆領(lǐng)導(dǎo)小組成員、區(qū)商務(wù)局黨組副書記黃賓佩，時(shí)任武侯區(qū)政協(xié)換屆領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員、區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部臺(tái)僑科主任科員劉靜，時(shí)任武侯區(qū)政協(xié)換屆領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員、區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部統(tǒng)戰(zhàn)科科長劉惠等人，未履行對(duì)新推薦政協(xié)委員人選高洪偉的考察、審核等職責(zé)，導(dǎo)致高洪偉在涉黑犯罪期間，被推薦為區(qū)政協(xié)委員。2020年1月，劉靜受到黨內(nèi)警告處分；劉惠受到黨內(nèi)警告處分；黃賓佩受到誡勉談話處理。

【市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室點(diǎn)評(píng)】劉靜、劉惠、黃賓佩在2012年武侯區(qū)政協(xié)換屆工作中，未認(rèn)真履行工作職責(zé)，讓涉黑人員有機(jī)可乘獲取政治地位，間接幫助了黑惡勢(shì)力發(fā)展壯大。該案警示我們，工作上的疏漏和隱患往往會(huì)造成“蝴蝶效應(yīng)”誘發(fā)嚴(yán)重后果，作為黨員干部、公職人員，無論在哪個(gè)崗位，無論職務(wù)大小，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履職盡責(zé)，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為，不懈怠、不疏忽、不敷衍，兢兢業(yè)業(yè)扎扎實(shí)實(shí)做好每一件工作，用實(shí)際行動(dòng)踐行責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。